投资股票配资 中方是否准备放弃核武器？我外长直接摊牌，一番表述值得美俄深思_特朗普_美国_中国
据福克斯新闻报道，一群有影响力的保守派和立法者警告特朗普政府，如果印太地区爆发战争，美国没有合适战术核武器来对抗中国。参加这一视频的“名人”和团体包括美国传统基金会智库，前美国战略司令部司令查尔斯·理查德上将，共和党参议员黛布·费舍尔投资股票配资，得克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊等。他们炒作称，中国“正在发展高超音速核导弹”，而美国的核武器“像40年前的老旧卡迪拉克一样落后于时代”。美国应该发展类似的“核能力”以“应对中国”。
参议员费舍尔还宣称，中国计划在2030年将核弹头增至1000枚，不过他并未提供任何证据。众议员奇普·罗伊则将美国落后的问题归咎于“美国过去25年深陷中东战争”，导致对印太的威慑力“空虚”。前司令理查德还强调，为了“让中国不敢开战”，美国需展示其军事能力，翻译成白话，就是“打钱扩核”。美国一边坐拥全球最大核武库，一边年耗430亿美元升级核武，甚至计划未来30年投入1.5万亿美元“全面核现代化”，现在却说缺乏对中国的核威慑力，就着实有些搞笑。
展开剩余74%美国总统特朗普（资料图）
值得注意的是，这份报告恰逢特朗普竞选团队启动"五角大楼政策审查"的关键节点。事实上，特朗普对战术核武器的执着早有端倪。在其首个总统任期内，他曾力推海军研制SLCM-N核巡航导弹，试图将战术核武器部署至攻击型核潜艇。这一计划因技术重复性和高昂成本遭拜登政府否决——现任防长奥斯汀明确指出，美军现役W76-2低当量核弹头已能满足战术需求，所谓新型海基核武器纯属"浪费预算"。而今传统基金会旧事重提，被观察人士视为特朗普试图通过智库渠道，为重启核武库扩张铺路。
白宫记者会上，特朗普就中美核武库规模发表了尖锐言论。他预测，中国将在未来四到五年内拥有与美国规模相当的核武器，并表达了对核武器毁灭性力量的担忧，认为中美俄等核大国实现无核化将是理想状态。 这番话语透露出他对中美战略竞争急剧加剧的担忧，以及对未来核力量平衡可能发生根本性改变的焦虑。其言论的底层逻辑在于，现有核威慑机制在面对快速增长的中国核武库时，其稳定性值得怀疑，而无核化则是消除这种不确定性的终极方案，尽管这在现实层面几乎无法实现。
美国总统特朗普（资料图）
特朗普急于谈核裁军，并不是因为他对和平情有独钟，而是因为美国的核武库出现了问题。如今的美国，核弹数量与俄罗斯不相上下，都是全球仅有的核弹超过1500枚的“核强国”之一。说到底，这种“账面优势”，其实就像美国在宙斯盾舰、核潜艇、五代机、核动力航母等领域的优势一样，依赖的都是冷战时期的积累。如今的美国，实则是在吃老本，最近这些年对战略核力量的投入几乎可以忽略不计，更新核弹头和偶尔延长洲际导弹的使用寿命，都是缓慢进行的。
特朗普认为，既然未来美国核力量会落后，不如现在就利用现有的优势，通过谈判将全球核武器归零，以防美国被超越。这符合他的现实主义风格。他提议核武库归零，说明中国的核扩张战略有效，达到了威慑效果。目前，特朗普的表态是美国政治妥协的结果，美国仍占主动。由于预算紧张和军事能力下降，美国需要削减军备开支，核力量成为牺牲对象。特朗普希望通过与中俄达成协议，使这种牺牲变得有利可图。
美国总统特朗普（资料图）
有俄媒记者提问称：如今的中国是核大国之一，而近年来美国不断宣称中国正在增加其核武库。此前特朗普表示，中国将在核武器库方面赶上甚至超越美国，外交部有何评论？外交部发言人对此表示，中国坚持走和平发展道路，致力于同世界各国开展友好合作。中国发展核武器是在特殊的历史时期，为应对核威胁、打破核垄断、防止核战争，被迫作出的历史性选择。我们奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略，始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家搞军备竞赛。
中国外长在回答此事时表示，“核战争打不赢也打不得”，这是五核国领导人达成的重要共识。中国承诺在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器投资股票配资，承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。美方现阶段要求中方加入中美俄三边核裁军谈判既不合理也不现实。外长表示，美方应切实降低核武器在国家安全中的作用，停止通过“核共享”“延伸威慑”等打造“核联盟”，停止针对其他国家抵近部署陆基中导等战略力量，切实为减少核战争风险、实现无核武器世界目标作出努力。
发布于：江苏省